傳統村落中的古建筑能否通過鄉村旅游重生？
傳統村落之所以被稱為傳統村落，無疑應該有古建筑。否則，傳統體現在哪里？古建筑一直是各方利益的核心問題。由于復雜性，無數的古建筑被擱置，直到它們被自然摧毀或未知。
同時，作為民宿和傳統文化的理想載體，古建筑也很受歡迎。然而，無論我們給農村旅游多少新意義，古建筑問題仍然沒有普遍接受的解決方案。事實上，不僅沒有解決辦法，而且更復雜，更復雜。
有多復雜？產權所有權、功能定義、保護邊界、修復方案、資金申請、資金使用、管理維護、古建筑使用等。任何一個環節都是機關的重要環節。
雖然復雜，但古建筑的魅力逐年增強，因為古建筑正在減少。古建筑的魅力有多大？中國古建筑的修復和保護有多復雜？首先擱置這個問題私人資本購買海外古建筑的案例。
五年前，華斌集團董事長嚴斌決定購買倫敦泰晤士河三一廣場10號，投資1.06億英鎊。這座建筑很有前途。這里只有一個花絮：1946年聯合國第一屆會議的招待會就在這里舉行。
華斌集團計劃將該建筑改造成投資4.5億至5億英鎊的酒店和高級公寓。在改造過程中，羅馬古董被迫停工4個月，停工一天損失5萬英鎊。即使成本如此巨大，修復過程如此困難，在中國私人資本的幫助下，這座古建筑仍然慢慢地恢復了原來的外觀，并被賦予了新時代的意義。
這座古建筑至少比中國成千上萬自然毀滅的古建筑幸運。我們不需要討論華斌集團購買海外古建筑的目的。值得我們自豪的是，中國資本能夠以強大的實力捕捉西方世界的投資機會。
木堯想討論的是，為什么中國的私人資本不大力投資中國的古代建筑，而是跨國投資海外古代建筑？偶爾會有投資案例出現在新聞端，一定是這樣的：異地搬遷。
據媒體報道，7月15日，成龍向福州長汀捐贈的客家首都徽派古建筑開始組裝。該建筑于2013年捐贈時備受爭議，被質疑為異地搬遷造成損壞。
事實上，遠程搬遷的案例很多:山西清代古戲臺非法拆遷后賣給廣州番禺，因水土不服被白蟻侵蝕；清代婺源1800平方米的徽式古民居搬到廣西；無錫400多年00多年歷史的古建筑所在地區。
古建只剩下被異地遷建的命運了嗎？不，你不能搬家。命運可能是這樣的：2015年7月14日晚上6點40分左右，揚州皮市街田家炳中學對面的古建筑倒塌，附近停放的一輛貨車被砸碎。倒塌是清朝揚州古建筑教案舊址。揚州市文物局回應說，教案舊址實際上是后墻倒塌前的危房，修復方案和資金都到位了。不幸的是，這所房子原本屬于公租房，許多租戶不愿搬出去，這使得修理計劃一再推遲。
除了少數科學修復、保護和合理使用外，古建筑的命運似乎只有以下兩種方式：要么被迫搬遷，離開古建筑的原始環境，成為無助的孤兒；要么等待自然毀滅。
揚州教案舊址最可怕、最可悲的案例，明明有修繕方案和資金，卻落下了自然倒塌的命運。
讓我們再看一篇新聞報道：據《海峽都市報》報道，福州文史愛好者薛先生帶著朋友參觀了鼓樓區的冶山。他意外地發現，冶山南側的兩棟文物建筑因施工而被拆除。記者隨后發現，鼓樓區龍山巷的一棟文物建筑也被拆除。經調查，三棟被拆除的文物建筑中有兩棟已經消失了好幾年，但省文物局不知道，名單仍在省文物檔案中。
保護古建筑真的那么難嗎？真的很難！
古建筑看起來很漂亮，但很難做到。困難主要集中在以下四個方面。
1、修復資金：誰投資？政府表示，用于修復古建筑的財政可支配資金有限，僧侶越來越少。即使撥款，也面臨資金監督和使用的問題。如果是個人修復，古建筑的產權屬于誰？古建筑的公共財產屬性會受到挑戰嗎？
2、修復方案：如何修復？首先是修復技術方案。木堯見過一些修復后的古建筑。說實話，最好不要修理它們！二是修復搬遷方案。它總是被搬走。雖然它確實保護了一座建筑，但它的味道仍然很差。
3、產權認定：誰是古建筑？中國法律規定，農村集體用地只能在集體經濟組織成員之間轉讓，而不能在不改變屬性的情況下轉讓給局外人。這意味著古代住宅不能在市場上自由交易或轉讓。有產權的人沒有錢修理，有錢人不敢修理。古建筑很尷尬。
4、使用定義：古建筑修復后該怎么辦？住宿接待？旅游景點？書吧？咖啡館？餐廳？過度使用、使用不當、空置浪費、二次破壞等問題是困擾古建筑修復的一系列實際問題。
是要賦予古建新的內涵，還是要遵循它舊存在的方式？
還有一個問題，誰來用古建筑？原住民、產權人還是修復保護者？
一系列問題迫切需要各界的努力，一一解決！(文字/見莊主)
